MBA

ВК і ГК РФ не містять статей, які називаються "Претензії і санкції". У Віденській Конвенції в статтях 45–52 викладені "Засоби правового захисту в разі порушення договіру продавцем", а в статтях 61–65 – "Засоби правового захисту в разі порушення договіру покупцем".

У ГК РФ в §3 30-ої глави, присвяченої договіру постачання товарів, засоби правового захисту продавців і покупців викладені в статтях 511, 512, 518–521.

Природно, викладати в договірах вміст всіх статей ВК і ГК РФ не має сенсу і не прийнято ні в міжнародній, ні в російській практиці. Досвід торгівлі показує, що в договірах купівлі-продажу (постачання) доцільніше стисло викласти питання відповідальності і захисту комерційних інтересів сторін, згрупувавши їх по розділах: "Порушення термінів постачання товарів", "Порядок пред'явлення претензій по термінах постачань товарів", "Санкції за порушення термінів постачань товарів", "Претензії за якістю товарів, включаючи пересортицю" і так далі

Перераховані підрозділи в практиці зовнішньої і внутрішньої торгівлі зазвичай об'єднуються в один розділ "Претензії і санкції".

В ході виконання договірів не рідко  сторони із-за недосвідченості, безвідповідальності або навмисно, з метою зниження своїх витрат, не виконують перейняті на себе зобов'язання, завдаючи торгівельному партнерові матеріального і морального збитку. У цих випадках сторона, що потерпіла, повинна мати право пред'явити протилежній стороні претензії з викладом вимог, передбачених умовами контракту і іншими правовими нормами, що діють. Більшість претензій сторонам удається вирішити мирною дорогою, і, проте, в комерційній роботі завжди слід керуватися наступними непорушними принципами:

Сторінки : 1 | 2